Как на ход СВО в Украине повлияет «снарядный голод» https://topcor.ru/29453-kak-na-hod-svo-v-ukraine-povlijaet-snarjadnyj-golod.html?yrwinfo=1669023057549632-10713315497784639164-sas2-0662-sas-l7-balancer-8080-BAL-8836

В последнее время в отечественных СМИ можно увидеть многочисленные комментарии в духе того, что нам спешить побеждать Украину не надо, и само время якобы работает именно на Россию.

Дескать, тактика «огневого вала» позволит ВС РФ без лишних потерь освободить Донбасс, а потом Незалежная, оставшись без света и тепла, естественно, в очередной раз «сама развалится». К сожалению, это утверждение очень далеко от истинного положения дел.

«Снарядный голод»

Если проанализировать ход спецоперации на Украине, то становится видно резкое изменение стратегии Генштаба ВС РФ после отвода войск из-под Киева. Если на начальной стадии СВО наша армия действовала по канонам Второй мировой войны с ее стремительными ударами бронированными кулаками вглубь территории противника, то затем на Донбассе она перешла к тактике «огневого вала» образца Первой мировой.

Российская артиллерия уже более полугода методично сносит украинские укрепрайоны, выбрасывая ежедневно колоссальное количество снарядов всех типов, а потом на развалины заходит для зачистки наша пехота. О том, что все идет по плану, заявил лично президент Путин после саммита ШОС в Узбекистане в минувшем сентябре:


Вроде бы все верно, потери среди военнослужащих ВС РФ снижаются. Однако реализация подобной тактики в течение длительного времени упирается в ресурсную базу нашей страны, а вот с этим есть определенные сложности. О том, что на фронте в последнее время наметился пресловутый «снарядный голод», появляется все больше и больше сообщений. Этот прискорбный факт подтвердил, в частности, старший научный сотрудник Академии военных наук РФ Владимир Прохватилов в разговоре с Общественной службой новостей:


С его слов, снижение активности «огневого вала» связано с дефицитом снарядов определенных калибров, а также с износом артиллерийских стволов. И это очень тревожная тенденция.

«Советские калоши»

Не секрет, что Россия сегодня воюет на советском наследии, о котором когда-то так пренебрежительно отзывался Владимир Путин. Проблема заключается в том, что и советские запасы не безграничны. Хорошо постреляли ВС РФ в свое время в обеих Чеченских кампаниях, потом в Грузии в 2008-м. Работал «военторг» на Донбассе с 2014 года. Шел расход боеприпасов и во время спецоперации в Сирии. Что-то продали за рубеж на экспорт в «лихие 90-е», что-то утилизировали, что-то взорвалось при пожарах на складах Минобороны РФ.

В ходе СВО на Украине в «жаркие» дни российская артиллерия выстреливает от 40 до 60 тысяч снарядов различных калибров, во время «затишья» - порядка 24 тысяч. То есть, за сутки в сторону противника ВС РФ выпускают по 50-60 груженных доверху снарядами железнодорожных вагонов. Кроме того, есть серьезная проблема с износом орудийных стволов, ресурс которых, увы, не бесконечен. Артиллерийские нарезные стволы, в зависимости от калибра и типа снаряда, имеют ресурс в 2000-3000 выстрелов, танковые стволы - от 210 выстрелов бронебойными подкалиберными снарядами и до 840 выстрелов осколочно-фугасными и кумулятивными снарядами.

Иначе говоря, избранная Генштабом ВС РФ тактика «огневого вала» требует исключительно мощной материально-технической базы. А вот у нас с этим имеются очередные проблемы, и весьма серьезные.

С одной стороны, многие российские предприятия ВПК в «тучные нулевые» закупили современное иностранное оборудование, что само по себе можно только поприветствовать. Казанский пороховой завод покупал оборудование в Германии, Австрии и Швейцарии, то же делали ФНПЦ «Алтай», «Мотовилихинские заводы» и другие производители артиллерии, и разработчики, и производители порохов и твердых ракетных топлив. С другой стороны, после начала антироссийской санкционной войны в 2014 году усложнилось обслуживание и своевременный ремонт закупленного импортного оборудования, а также возникла зависимость от иностранных химических компонентов для производства боеприпасов. Плюс к этому необходимо учитывать фактор «эффективного менеджмента», который поставил ряд стратегически важных оборонных предприятий на грань банкротства и ликвидации.

Может ли отечественный ВПК оперативно воспроизводить столько снарядов, сколько их расходуется на фронте, большой вопрос. Поэтому нет ничего удивительного в том, что западные СМИ со ссылками на свою разведку сообщают о том, что Россия теперь якобы закупает артиллерийские снаряды у КНДР. Северная Корея имеет мощную артиллерию различных калибров, и плановая экономика позволяет ей воспроизводить боеприпасов к ней столько, сколько понадобится без опостылевшего нам «сдвига сроков вправо». Будем надеяться, что иранских БПЛА и баллистических ракет и северокорейских снарядов окажется достаточно, чтобы завершить освобождение Донбасса, но потом тактику, по всей видимости, придется вновь менять на стремительные прорывы и окружения.

Также не стоит обольщаться тем, что аналогичные проблемы со «снарядным голодом» сейчас испытывают ВСУ и стоящие за ними страны блока НАТО. Отечественные СМИ смакуют сетования западных военных аналитиков на то, что имеющегося запаса снарядов у США, Великобритании или Франции хватит всего лишь на полторы-две недели высокоинтенсивных боев. Оборонные заводы там, в отличие от Российской Федерации, остаются в сохранности, и объемы производства могут быть быстро наращены многократно. Финансовый год в Соединенных Штатах только начался, и американский ВПК теперь получит средства на возобновление крупносерийного производства снарядов. Так что рассчитывать на то, что «три топора» останутся без боеприпасов, и ВСУ прекратят терроризировать Донецк, не стоит.

Если посмотреть на картину в целом, то она, признаться, пугает, поскольку в СВО слишком много проявляется параллелей с Первой Мировой войной. Тогда Российская империя ввязалась в нее для помощи Сербии, а Российская Федерация вступилась за ДНР и ЛНР. «Великое отступление» в Киевской, Черниговской, Сумской, Харьковской и Херсонской областях мы уже получили, теперь «снарядный голод». Что дальше?